Karaköprü Esentepe Mahalle Muhtarı Ömer Bağıran, deprem sonrası hasar tespiti yapan ekiplerle tartıştığı iddiasıyla görevden uzaklaştırıldı. Geçtiğimiz günlerde karakola çağrılan Bağıran’ın mührünü teslim etmesi istendi ve hakkındaki idari soruşturma tamamlanana kadar yerine birinci aza görevlendirildi.
CHP Şanlıurfa Milletvekili Aziz Aydınlık, muhtar Bağıran’ın görevden uzaklaştırılmasını Türkiye Büyük Millet Meclisine (TBMM) taşıdı. TBMM Başkanlığına sunduğu yazılı soru önergesinde Kahramanmaraş merkezli depremlerden etkilenen kentte Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na bağlı Şanlıurfa İl Müdürlüğü tarafından hasar tespit çalışmalarına başlandığı hatırlatıldı.
Bu çalışmalar kapsamında Karaköprü Esentepe Mahallesi’nde iki ekip görevlendirildiği belirtilen önergede, “Çalışmalar esnasında vatandaş tarafından mahalle muhtarı Ömer Bağıran’a “çalışmaların düzgün yapılmadığı, kontrol yapılmadan bina içine bakılmadan bazı binalara ‘girilemez’ şerhi içeren barkodların vurulduğu” yönünde şikayetler iletilmiştir” denildi.
Bağıran’ın bir ekiple koordineli olarak çalıştığı, diğer ekiple şikayetler üzerine tartışarak “çalışmaların neden düzgün yapılmadığını” sorguladığı ifade edildi.
Tartışmanın ardından Bağıran’ın birkaç saat sonra karakola çağrıldığı ve burada mührünün elinden alınarak görevden uzaklaştırıldığı kaydedildi.
Aydınlık’ın yazılı soru önergesinde İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya yönelttiği sorular şöyle:
“1) Muhtar Ömer Bağıran görevden uzaklaştırılırken gerekçe gösterilen 4541 sayılı Şehir ve Kasabalarda Mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline Dair Kanun’un 18. Maddesinde “Mahalle muhtar ve ihtiyar heyetleri vazifelerini ifada ihmal ve terahi gösterdikleri takdirde vali veya kaymakamlar kendilerine yazılı ihtarda bulunurlar. Bu ihtara rağmen temerrüt edenlerin işten eli çektirilir ve idare heyeti kararıyla vazifelerine nihayet verilir” cümlesi açık ve netken yazılı ihtarda bulunulmadan nasıl direkt olarak görevden uzaklaştırılmıştır?
2) Muhtarlık mührü hangi yetkiyle karakolda alınmıştır?
3) Alınan kararın hukuksuz olduğunu düşünüyor musunuz?
4) Muhtar Ömer Bağıran’dan neden savunması alınmamıştır?
5) Kendisini seçen mahalle sakinlerinden gelen şikâyetin takibi yapmak ve haklarını savunmak nasıl olur da “vazifede ihmal ve terahi göstermek” olabilir?
6) Başlatılan soruşturmanın sonucu nedir?
7) Muhtar Ömer Bağıran görevine iade edilecek midir?”
Yorumlar
Kalan Karakter: